Вчера на межпартийной конференции Блока Юлии Тимошенко «сердечные» выдвинули своего кандидата в мэры и огласили список кандидатов в депутаты от Киевсовета. Хотя в публичных заявлениях «бютовцы» не называют себя иначе, как команда победителей, на самом деле предпосылок для победы у них маловато. Причем это касается не только мэрских выборов, к которым БЮТ, как оказалось, был банально не готов, но и выборов в Киевсовет, которые, казалось бы, должны были бы стать для «бютовцев» легкой прогулкой.
Мэрские страсти
«Бютовским» кандидатом в мэры стал второй человек в блоке Александр Турчинов. «Тимошенковцы» отдают себе отчет в том, что шансов на победу у Александра Валентиновича маловато. Однако положение нынешнего первого вице-премьера безнадежным отнюдь не считают.
«Бютовская» социология показывает, что «ядерный» электорат Леонида Черновецкого составляет около 16%, Виталия Кличко – на два процента меньше, а Турчинов замыкает призовую тройку с вовсе не плохим результатом – за него уже сегодня, фактически до начала кампании, готовы проголосовать около 8% киевлян.
Штабные исследования показывают, что перспективы для дальнейшего наращивания рейтинга Турчинова имеются, и победа на самом деле не так уж и нереальна, нужно только тяжело и настойчиво работать. Именно для этого с понедельника Александр Валентинович уходит в отпуск и посвящает себя избирательной кампании целиком и полностью. «Бютовский» боевой листок – газета «Вечерние вести» – вчера вышел с передовицей «Киеву нужен умный мэр»: это привет от Турчинова «сильному мэру» Виталию Кличко. «Против одного пастора выступает другой», – иронизируют в кулуарах Верховной Рады остряки-нардепы.
Пикантный момент нынешней ситуации – Александр Турчинов выдвигается в мэры без особого желания, и это можно было ощутить с тональности его вчерашней речи на межпартийной конференции БЮТ. В ней не было искры, желания, задора. Поход Турчинова на мэрию – это предложение, от которого невозможно было отказаться, и если бы судьба выборов зависела лишь от одного слова Александра Валентиновича – не факт, что он пожелал бы себе первого места. Ведь реально влиять на экономические, политические, социальные процессы развития страны с поста первого вице-премьера ему значительное интереснее, чем заниматься киевской канализацией, бороться или договариваться с застройщиками и разруливать дорожные пробки.
Есть и еще один аспект участия Турчинова в мэрских выборах. Если эта кампания будет проиграна, то недоброжелатели Александра Валентиновича, коих в окружении Тимошенко тоже хватает, вполне могут назвать это фиаско личным провалом Турчинова. А в виду того, что занять место первого вице-премьера желающих и в БЮТ, и вне его достаточно, и в их числе – такие серьезные и авторитетные люди, как Виталий Гайдук, Турчинов может проиграть дважды.
Скандальные списки
Не радужно выглядят перспективы Блока Тимошенко и в «киевсоветовской» кампании. Да, БЮТ остается самой популярной политической силой в столице, однако и на прошлых выборах «сердечные» взяли первое место – и что толку?
Работу над ошибками прошлой кампании БЮТ так и не провел. Если на уровне Киевсовета на днях таки была проведена показательная операция «Очищение от предателей», то на райсоветовском уровне «бютовцам» могут «предъявить» десятки случаев явно неподобающего поведения их выдвиженцев, которые авторитета блоку не прибавляют.
Вчерашняя межпартийная конференция БЮТ еще больше усилила упаднические настроения в «бютовской» среде на местах. Видные «бютовцы» уже не скрывают: повторение результата двухлетней давности станет для их блока самым желаемым итогом кампании-2008.
Не сулят ничего хорошего избирательные списки БЮТ, процесс формирования которых уже в день их оглашения назвали скандальным.
Проблемы начались уже с определения презентационной пятерки блока. Первые три позиции не могли вызвать возражений в принципе, – их заняли Юлия Тимошенко, Александр Турчинов (для которых Киевсовет станет, к тому же, переходной площадкой перед президентскими выборами в случае непредвиденной отставки правительства) и узнаваемый в столице Николай Томенко.
Еще два места в пятерке имели все шансы стать главной неожиданностью «бютовского» списка – на них претендовали нынешний советник Президента Александр Зинченко и новоназначенный сопредседатель Инвестиционного совета при Кабмине Сергей Тигипко.
Однако обе эти кандидатуры были встречены многими видными «бютовцами» дружным неодобрением. В результате, предполагаемый сюрприз реализовался лишь на половину: в список вошел только Зинченко – следует полагать, учитывая его роль в организации «коррупционного скандала» 2005 года, с которого, собственно, и началось нынешнее восхождение Тимошенко на политический Олимп. Пятым номером списка стал народный артист Украины и «бютовский» депутат Киевсовета Анатолий Хостикоев.
Справедливо полагая, что ниже первой пятерки взор потенциального избирателя и так не опустится, БЮТ применил к формированию проходной части своего списка апробированный на позапрошлогодних выборах принцип.
Проходная часть избирательного реестра «тимошенковцев» была поделена на три примерно равные квоты. Первую их них составили нынешние депутаты Киевсовета, которые «не предали» БЮТ в тяжелое время, и из которых, надеются в блоке, будет состоять идейное ядро горсоветовской фракции и в этот раз.
Вторая квота формально была отдана на откуп районным партийным организациям. Как и в прошлом году, наибольшее влияние на ее заполнение имел глава киевской «Батькивщины», нардеп Анатолий Семинога. Наши источники вспоминают, что на всех заседаниях «бютовского» актива Семинога активно ратовал за увеличение квоты от «районок», призывая увеличить в Киевсовете количество активных «низовых» партийцев.
В результате, сначала каждой из десяти райорганизаций было предложено определить список из восемнадцати кандидатов в «бютовский» список, потом эту квоту урезали до десяти человек, а вчера оказалось, что некоторые организации и вообще оказались без своих представителей на горизонте прохождения в Киевсовет.
Зато с подачи Семиноги в список вошли, например, замначальника жилищного обеспечения Киевской ГГА (то есть, фактически член команды Черновецкого) Александр Березников (№41), первый зам Семиноги по партячейке Николай Лукьянюк (№14), глава Голосеевской парторганизации Виктор Бабич (№54) и другие «активные партийцы», которые у своих соратников, мягко говоря, особого авторитета не имеют.
За высокие места в списке могли не беспокоиться члены Союза предпринимателей и деловых людей: сын Семиноги Владимир (№15) – руководитель киевского отделения этой организации и Виктор Наумко (№11).
Поговаривают, что выбор партийцев, рекомендуемых для включения в киевсоветовский список, осуществляется шефом киевской «Батькивщины», исходя из чисто прагматичных соображений. По словам наших собеседников из БЮТ, после позапрошлогодних выборов Семинога разбогател на несколько земельных участков, в частности, возле заповедной Феофании.
Наконец, третья часть списка формировалась на «взаимовыгодной бизнес-основе» якобы при непосредственном участии Богдана Губского. Ходят слухи, что такса за включение в проходную часть списка зависела от степени одиозности того или иного кандидата и составляла от 3 до 5 миллионов долларов США. Злые языки утверждают, что заметное увеличение платы за вход по сравнению с последней кампанией обусловлено не только падением курса американской валюты к гривне, но и стремлением лидеров БЮТ обеспечить присутствие в Раде ядра партийцев, на которое можно было бы рассчитывать. Таким образом мест под продажу стало меньше, а сокращение предложения «товара» спровоцировало рост цен на него…
В «свою» квоту условно проходной части списка Губский включил и собственных давних соратников – бизнесмена и депутата Голосеевского райсовета Олега Корбана (№53) и Андрея Демартино (№58) – пиарщика, с которым Губский прошел не одну избирательную кампанию.
Вообще, роль Губского в кампании-2008 заслуживает отдельного рассмотрения. По сведениям «Главреда», именно на его плечи ляжет основная тяжесть организационного обеспечения киевских выборов. Официально его должность называется довольно скромно - «координатор избирательного штаба». На деле – он получил возможность поставить своих людей на руководящие должности фактически всех районных штабов БЮТ. Первым заместителем Губского по избирательному штабу станет уже упомянутый Олег Корбан.
О степени влияния Богдана Владимировича на процессы, происходящие в киевском БЮТ, говорит хотя бы то, что на вчерашней межпартийной конференции единственный экземпляр избирательного списка, находящийся вне президиума, был именно в его руках…
О качестве списков, составленных таким образом, речь, ясное дело, не идет. Уже сегодня «бютовцы» прогнозируют: если в столичном горсовете фракция БЮТ не сформирует «свое» большинство, она «посыплется» – пришлые депутаты последуют примеру своих предшественников и, дождавшись решения Конституционного Суда по поводу императивного мандата для депутатов местных советов, пополнят команду победителей, кто бы ее не возглавлял.
***
Таким образом, поводов для оптимизма у «идейных» «бютовцев» маловато. В кулуарах парламента они признают, что, возможно, самым лучшим вариантом развития событий для их политсилы стала бы отмена киевских выборов и их перенос на осень. До того времени можно было бы надлежащим образом «раскрутить» в столице того же Александра Турчинова и обратить-таки внимание «государыни» на не сулящий ничего хорошего в перспективе «беспредел», творящийся при формировании киевсоветовских списков.
Однако пока – избирательный процесс в разгаре и столичные «бютовцы» во главе со своими лидерами уверенными шагами приближаются к яме, которую они выкопали сами под себя…
