Американцев ПРОтянули в Польшу Виталий Червоненко, «Главред» Польское руководство умело использовало ситуацию в Грузии и смогло добиться выгодных для себя условий размещения американской системы ПРО.

Напряжение в отношениях между Россией и США, вызванное событиями в Грузии, снова актуализировало вопрос размещения американской системы ПРО в Восточной Европе. Если раньше Польша и США никак не могли найти компромисс по поводу условий размещения на польской территории систем противоракетной обороны, то после российско-грузинской войны быстро нашли общий язык. Польша, которая ранее никак не могла добиться размещения на своей территории ракет «Петриот», сейчас «додавила» американцев. Конечно, позитивно на отношения с Россией это не повлияет, но как говорят, «береженого Бог бережет».

Своей оценкой ситуации с размещением американской ПРО в Польше с «Главредом» поделился заместитель директора Национального института  проблем международной безопасности Анатолий Гуцал.

Анатолий Феодосеевич, сегодня США и Польша подписали соглашение о размещении американских  систем ПРО на польской территории. Какова ваша оценка этого события?  

Прежде всего, это продолжение усиления давления на Россию со стороны США. Поводом для этого шага стал грузино-российский конфликт, который дал последний толчок Польше принять окончательное решение и иметь для этого определенные основания и объяснения. Другими словами, сложились обстоятельства, которые позволили сдвинуть вопрос с места.

Поляки затягивали с подписанием документа. События в Грузии были поводом или причинной для подписания соглашения с США?

Вопрос в свое время завис. Все определялось тем, готовы ли США взять дополнительные обязательства по поводу безопасности Польши и установления на ее территории ракет «Петриот» и т.д. В свете грузино-российского конфликта напряжение между западом и Россией усилилось, Польша стала своеобразным авангардом в противостоянии россиянам. Это явилось тем спусковым крючком, который запустил не решаемые до сих пор проблемные механизмы размещения ПРО в Польше.

Раньше премьер Польши Дональд Туск прохладно относился к ПРО, сейчас он стал сторонником договора. Почему он изменил позицию, из-за Грузии?

Там все сложнее. Раньше вопрос стоял в том, что американцы не готовы были поставлять систему «Петриот» для Польши. Поляки были готовы подписать договор при условии, что США возьмут дополнительные обязательства и решат вопрос с «Петриот». Я думаю, что позиция Польши в российско-грузинском конфликте стимулировала американцев, чтобы эту ситуацию додавить и согласиться на польские условия. В этой части поляки и их премьер не отошли от той позиции, на которой стояли ранее.

Как размещение системы ПРО в Польше повлияет на американо-российские отношения, или они и так сейчас испорчены до предела?  

Естественно, что это ухудшит отношения. Сейчас мы уже видим между ними если не холодную войну, то очень прохладные отношения. О былом взаимодействии можно забыть. И страны НАТО, и США, и Россия  говорят о том, что прежних отношений уже не будет. Стороны отошли на новые рубежи в своем противостоянии.

Российская сторона в последние дни резко высказывалась по поводу размещения системы ПРО в Польше. Стоит ли теперь серьезно воспринимать угрозы России в сторону Польши?

В свете российско-грузинского противостояния все надо воспринимать реально. Мир сегодня стал на пороге реальных глобальных и локальных конфликтов. Вопрос не просто в Польше, России и Грузии, но взрывоопасной точкой стал, кроме Ирана, и Пакистан. Мир движется к глобальному противостоянию с глобальными последствиями. По этому все заявленные стратегические планы той или иной страны могут быть реализованы, когда ситуация накалиться до предела.

Американские системы ПРО в Польше от кого будут защищать больше, от России или же от Ирана и других стран?

Никто не скрывал, и для специалистов было очевидно, что американские  ПРО направлены на сдерживание России и на демонстрацию сдерживающих рычагов ее влияния.

Как может на Украину повлиять договор между США и Польшей о размещении систем ПРО?

Это все будет зависеть от того, как мы будем включаться в события. Пока на нас никак это не влияет, мы никаким образом не резонируем и не встреваем в чужие планы. Как только мы как-то туда войдем, тогда реально будет влияние на Украину. Но, к сожалению, общее обострение противостояния в Восточной Европе негативно сказывается на все страны региона.

Россия недавно отказалась от использования украинских радиолокационных станций в Мукачево и Севастополе. Некоторые представители НАТО говорили о возможности использовать эти объекты. Это реально?

Это реально, когда речь идет о севастопольской станции. Мукачевская же станция смотрит на Европу. Они же не будут сами себя контролировать.

Крымская же станция имеет гораздо лучшие возможности, чем чешская, по отслеживанию всего южного и восточного региона, откуда ожидается угроза. То, что находится в Чехии, связано с системой ПРО. Наша же станция только обнаруживает пуски, а не выдает целеуказания для их поражения ракетами. Но сигнализировать она может, она может служить дополнением чешского локатора и быть первичным сигналом обнаружения пусков. Потом уже чешские локаторы могут выдавать сигнал на поражение польских ракет. Но, это достаточно гипотетическая картинка, поскольку Иран, от которого ждут угроз, по этим направлениям ничего запустить пока не может.

Если Украина будет продвигаться к совместному использованию Севастопольской РЛС с НАТО, какова будет реакция России?

Я думаю, что это не тот вопрос, из-за которого они будут создавать проблемы. Они ведь предлагали совместное использование станций в Азербайджане. Для НАТО это была б только дополнительная возможность в укреплении безопасности, так что пока они вопрос украинских РЛС не прорабатывают. Хотя, в принципе  наши станции используются  в слежении за космическим пространством, и Украина заинтересована, чтобы сохранить их в такой функции. В этом смысле любое зарубежное сотрудничество, позволяющие поддерживать РЛС в состоянии, пошло бы на пользу Украине. Главный вопрос – заинтересовать зарубежных партнеров эксплуатировать станции РЛС, так как Украине их содержать крайне тяжело.

По вашему мнению, не будут ли чехи размещать у себя систему ПРО, аналогичную польской, после грузинских событий?

Зачем. Разговоров об этом и не вели. Для американцев важно застолбить участок, будет ли это станция слежения или что-то другое. Это ничего американцам не добавляет. Российские пуски ракет в сторону США производятся через Северный Полюс, а к этому участку наиболее близка Польша. Размещать ракеты в другом месте не имеет смысла, это будет лишней тратой средств.